Kedves Fazekas Márton!

Anarcson és Gelejen is az 1. alkalmat vettük fel. Mindenkinek szokatlan volt, hogy "rendes" orgonahang szól. Ami orgona ott van, azon csak a mély hangokon lehet játszani. Ha azt látta volna, el lenne ragadtatva a videótól.

A Kántorgép nem akar versenyezni a kántorokkal. És nem érzem, hogy a szlogen a "kántor mesterség" lealacsonyítása lenne. De ha valaki így szeretné felfogni, akkor tegye. A szlogen akkor is igaz, a szerkezet azt tudja, amit ígér, a betáplált énekeket úgy tudja lejátszani, ahogy az adott gyülekezet énekli.

Higgye el, hogy sehol nem fognak ilyen gépet használni, ahol van kántor. De rendes kántorképzés nincs az országban. Az ország nagy részén nincs is mód arra, hogy valaki orgonálni tanulhasson. A legtöbb templomban már orgona sincs. Lehet pocskondiázni, de emögött is hosszú évek munkája és tudása van. Nem véletlen, hogy nem tudott eddig senki ilyet készíteni, ami még használható is lett volna. Azt megígérhetem, hogy ha lesz olyan hely, ahol a meglévő, profi kántor helyett fogják a gépünket alkalmazni, akkor megváltoztatjuk a szlogent.

Jobb, ha kiürülnek a templomok, mert a fiatalok csak azt látják, hallják, hogy hamisan és összevissza énekelnek? El kell menni egy kicsit a nagyvárosokból és meg kell nézni, mi van máshol. Azt sem látom be, hogy miért kellene kidobni az énekeskönyveket, meg a korálkönyvet?! A TV megjelenésével kidobták a rádiót? De nem teljesen jó a hasonlat, mert a gép nem jobb, mint egy korálkönyv, össze sem lehet őket hasonlítani...

A MIDI-ről: Az ütősök nincsenek benne a 128 hangszerben. A kántorgépen nem lehet ütős hangszeren játszani. Az igaz, hogy templomi használatban nem jellemző a legtöbb hangszer használata. A gépre MIDI billentyűzetet kötve rendes szintetizátorként is tud működni. 128 hangszer mellett van még 64 féle orgona hangszín is a készülékben, ezt kell észrevenni és nem a puskalövés effektbe belekötni.

A levegővétel nem probléma, mivel akkor játszik hangokat az eszköz, amikor leüti a billentyűt a kezelő. Tehát a levegővételnél később üti le a következő hangot. Nincs értelme a programnak értelmezni, ha egy ember kezeli. Egyébként a MIDI a technológiát jelenti és nem a fájlformátumot, ez egy program, nem szolgai módon bevitt hangjegyek összessége. Ennél sokkal összetettebb...

Meg kell mondjam, vegyes érzések kavarognak bennem a termék kapcsán. A Gelejes videótól nem voltam elájulva. Azt a részét értem, hogy a termék nem a meglévő kántorok kiváltására készült, hanem a hiányuk pótlására. Ez eddig világos. Mégsem tudok ennek örülni teljesen, mert az új generációs kántoroknak így nem marad semmi. Ki (és minek) menjen kántorképzőre, vagy egyházzene szakra súlyos összegekért, amikor "bárkiből lehet kántor"? A szlogen önmagában a kántor mesterség lealacsonyítása! Az is igaz, hogy a szükség nagy úr, és valóban nagy segítség lehet, de például elveszik az orgonista improvizációja a be- és kivezetéseknél, mert gondolom a kántorgép nem improvizálja a bevezetőt az ének elé... én viszont igen. Így ha egy ének többször is előfordul egy istentisztelet alatt, nem unalmasan ugyanaz a kezdése és zárása az éneknek, a gyülekezet mégis tudja, mikor kezdődik az éneklés. Vitathatatlan, hogy a Bitbáró Kft. innovatív fejlesztéseinek vannak pozitív hozadékai (pl a Bibliaolvasó kalauz vagy a Csillagpontos mobil alkalmazások), de a "gépkántor" szerintem nem ide tartozik. Csatlakozom Barkaszi Zoltán hozzászóló véleményéhez: a kántor hosszú éveket tölt azzal, hogy megtanulja a kottát, megtanulja eljátszani megfelelően az énekeket, ráadásul rugalmasan tud alkalmazkodni az adott szituációhoz. Magas szintű szakmai tudás áll mögötte, amit "bárki" egy kis dobozzal felszerelve nem tud utánozni, és pótolni. Még ha a ritmust pötyögi is (remélhetőleg pontosan). A GMIDI 128 hangszíne természetesen szemfényvesztés :) hiszen a 128 az ütősöket tartalmazza, de azt is nehezen tudom elképzelni, hogy valaki a 127-es "puskalövés" effekttel szeretné eljátszani pl. a "Fel, barátim.." kezdetű éneket. A 127 hangszínből max 10 ami használható a gyakorlatban is (zongora, templomi orgona, esetleg vonósok). Ráadásul ezt csak a felső csomag vétele esetén lehet. A projektoros dolog is biztos jó, nálunk azért a hívek rendelkeznek énekes könyvvel, de a templomban is van legalább 20 ha valaki nem hozott volna (és miért ne hozna?). Énektanulásra viszont valóban el tudom képzelni, bár ha már van orgona- vagy harmóniumképes kántor, akkor ezt is meg tudja oldani a hangszerével. Összességében: a szöveget kivetítjük, a zenét MIDI-zzük - tehát az énekeskönyveinket és a korálkönyveinket kidobhatjuk az ablakon. Meg az esetleges egyházzenész diplomát is, mert ezek után hogyan kopogjak egy szerényebb egyházközség ajtaján, amikor a másik ajtón egy ilyen szerkentyű kopogtat. A levegővétel szüneteket pedig tudná értelmezni a program, ha bele lenne programozva a MIDI-be, nem csak a hangjegyek lennének szolgaian bepötyögve.